В заключении ты путаешь кислую среду (с высокой концентрацией H+) и окислительную (с присутствием кислорода, H2O2, Fe3+ и т.д.). Они не имеют никакого отношения друг к другу. Например, ион манганата (MnO4++)- сильный окислитель, но устойчив только в щелочной среде.
О древности сульфатов тоже есть некоторые сомнения. Отложения барита (BaSO4) обнаруживаются в слоях возрастом 3,4-3,5 млрд лет, но в более древних их нет. С учетом оригинальной растворимости солей бария (сульфат совершенно нерастворим, а сульфид, сульфит и карбонат растворимы), это означает, что до того времени в морях был барий и не было сульфата. А потом серные фотосинтетики стали выделять сульфат и он сначала осадил барий из океана, потом стал накапливаться в воде и дал толчок развитию сульфатредукции.
И тема про pH-градиенты на древних мембранах плохо согласуется с данными биофизики мембран, про которые пишет Мулкиджанян. Через мембрану из абиогенных липидов протоны текут практически свободно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
О древности сульфатов тоже есть некоторые сомнения. Отложения барита (BaSO4) обнаруживаются в слоях возрастом 3,4-3,5 млрд лет, но в более древних их нет. С учетом оригинальной растворимости солей бария (сульфат совершенно нерастворим, а сульфид, сульфит и карбонат растворимы), это означает, что до того времени в морях был барий и не было сульфата. А потом серные фотосинтетики стали выделять сульфат и он сначала осадил барий из океана, потом стал накапливаться в воде и дал толчок развитию сульфатредукции.
И тема про pH-градиенты на древних мембранах плохо согласуется с данными биофизики мембран, про которые пишет Мулкиджанян. Через мембрану из абиогенных липидов протоны текут практически свободно.
(no subject)