combinator30 (
combinator30) wrote2008-02-13 09:31 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Адиабатический квантовый компьютер (АКК)
Интересная получается штука. С одной стороны, вроде бы, строго доказано, что на АКК можно реализовать универсальный квантовый компьютер (УКК). С другой стороны, в результате общения с
dr_klm и последующего копания в сети приходится признать, что АКК (или, по крайней мере, та его версия, которая реализована в широко разрекламированном "первом промышленном квантовом компьютере" компании D-Wave) действительно являет собой ни что иное, как некий реализованный в железе квантовомеханический алгоритм приближённого поиска глобального экстремума заданной функции (типа метода отжига), со всеми вытекающими (наличие возможности попадания в один из "притягивающих" локальных минимумумов с последующим застреванием в нём почти навсегда и пр.). Как первое совместимо со вторым на интуитивном уровне очень трудно себе представить. Видимо, надо понимать так, что при реализации УКК на АКК некоторые операции будет делаться ну ооооочень долго (в пределе - бесконечно долго).
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Тут супруга Азарения показала Вашу (весьма заитересов
Анализ квантово-механического отжига весьма недалек от действительности.
А насчет "трудно представить" -- кроме XZ связей нужно еще довольно много кубитов, O(N*T), где Т число шагов по времени -- но шанс есть!
П. Б.
Re: Тут супруга Азарения показала Вашу (весьма заитерес
А какая там у вас вообще сейчас ситуация, инвесторы пока не разбежались? :)
Просто в последний год на сайте компании тишина, обещанных результатов тестов, подтверждающих, что кубиты у вас действительно когерентны, кажется, пока так и не опубликовано, официальной презентации 128-кубитного процессора, вроде, тоже пока не было.
А то я уже начинаю волноваться, может пока мы тут в бирюльки, типа распознавания рукописного текста, играем, через год-другой вы реально выйдите на рынок, и половина компаний, претендующих на решение задач оптимизации "в области ИИ", будет нервно курить в сторонке. :)
Re: Тут супруга Азарения показала Вашу (весьма заитерес
128 кубитный процессор собственно и презентируется сейчас, а насчет когерентности -- это понятие, как ни странно, из области классических QC -- мы защищены от дегогерентности и флуктуаций gap'ом...
П.Б.
Re: Тут супруга Азарения показала Вашу (весьма заитерес
На счёт того, что проверять когерентность кубитов при адиабатических квантовых вычислениях не нужно, для меня всё же несколько странно. Если она не актуальна (или заведомо выполняется), то почему проверке этого факта Geordie какое-то время назад уделял в своём блоге так много внимания (и даже обещал обнародовать результаты соответствующих тестов)? Понятно, что ваш спецпроцессор будет выдавать какие-то результаты и при низкой степени когерентности, но его реальная вычислительная мощность, как мне представляется, всё же должна очень сильно зависеть от степени декогерентности кубитов. Впрочем, может я чего-то и недопонимаю...
В любом случае - удачи вам в ваших передовых исследованиях и разработках!
Re: Тут супруга Азарения показала Вашу (весьма заитерес
Когерентность в традиционном QC важна так как они оперируют с возбужденными состояниями кубитов, мы же остаемся в (или близко) к ground state. Насчет деталей сюда: http://arxiv.org/ps/0803.1196v2
П. Б.
Re: Тут супруга Азарения показала Вашу (весьма заитерес
Интересно почитать